« 【オリコン訴訟】オリコンは、自分が掘った穴に落ちる(かも)  --SLAPPが裏目に! | メイン | 【オリコン訴訟 判決批判3】綿引穣裁判長は、殺人と殺人幇助との区別もつかないのか »

【オリコン訴訟】秘密に迫ろうとしたジャーナリストが消される!

 多くの人に見落とされている事実がある。
 オリコンが烏賀陽弘道氏に訴状を送りつけてくるまでの過程である。
 訴状が届く前に、烏賀陽氏はオリコンに取材を申し込んでいるのである。つまり、次のような形式になっている。 

 取材しようとしたら、訴状が届いた。

 これはある種の基本形である。
 言論の自由を妨害する典型的な形式なのである。 
 秘密に迫ろうとしたジャーナリストが消される。

 国家の秘密に迫ろうとしたジャーナリストが消される。闇社会の秘密に迫ろうとしたジャーナリストが消される。
 これと同じ形式なのである。
 〈オリコンの秘密に迫ろうとしたら、高額訴訟で恫喝された〉という形式なのである。(注1)
 
 烏賀陽氏は『サイゾー』誌の電話取材に答えた。その結果、納得のいかない文言を「コメント」として載せられてしまう。
 そこで烏賀陽氏はオリコンに取材を申し込む。 
 1 「コメント」が納得のいかないものだったので、きちんと取材したいと思いオリコン広報部に取材を申し込む。すると、「えっ?烏賀陽さん? 後で担当の者から電話をさせるので、待っていて欲しい。」と言われる。
 2 なぜか、広報部からではなく弁護士から電話があり、質問内容をFAXで送るように言われる。
 3 質問内容を弁護士にFAXで送る。
 4 しかし、FAXへの回答は無く、内容証明が届き、訴状が届く。
 
 つまり、取材への「答え」として訴状が届いた形になっている。
 この過程は、うがやテレビで烏賀陽氏自身が詳しく語っている。
 
  ● オリコン訴訟第30話 オリコンは烏賀陽の「ちゃんと正確な情報を報道しましょう」という申し出を握りつぶしたうえ烏賀陽をいきなり提訴
 
 なぜ、オリコンは烏賀陽氏の取材に応えなかったのだろうか。
 烏賀陽氏の「コメント」とされる文言が間違っているならば、その時に訂正を要求すればよかったのである。
 
 オリコンは、それをせず、いきなり訴訟を起こした。これでは、「よほど調べられたくないことが質問内容の中にあったのであろう」と疑われても仕方ない。「秘密を隠すためにジャーナリストを消そうとしている」と疑われても仕方ない。
 取材のFAXに、訴状で「答える」会社はそうはないであろう。(苦笑)
 やはり、オリコンはヤクザ企業なのであろうか。(注2)
 
                      諸野脇@ネット哲学者
 
 
(注1)

 この訴訟は様々な側面を持っている。
 「秘密に迫ろうとしたジャーナリストが消される」形は、その一つの側面である。
 烏賀陽氏には、報道被害者としての側面もある。電話取材に応えただけなのに訴えられたのである。
 次の文章で論じたのはその側面である。
 
  ● 裁判官には楽な道を用意してあげよう(笑)
  
 言論弾圧被害・報道被害の両方の側面があるのである。
 

(注2)

 オリコンの「ヤクザ企業」性は次の文章で詳しく論じた。
 
  ● ジャーナリスト個人を対象にした高額訴訟の不当性 --反SLAPPの論理

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://shonowaki.net/mt/mt-tb.cgi/53

コメント (13)

Hi buddy, your blog’s design is simple and clean and i like it. Your blog posts are superb. Please keep them coming. Greets!!!

Thanks so much for providing individuals with such a splendid opportunity to read in detail from this website. It is always very brilliant and as well , jam-packed with a good time for me personally and my office co-workers to search your web site a minimum of thrice weekly to read the new guidance you have got. Of course, I’m also always fascinated considering the fantastic thoughts you give. Some 2 ideas on this page are easily the most suitable we have ever had.

With havin so much content and articles do you ever run into any problems of plagorism or copyright violation? My blog has a lot of exclusive content I’ve either written myself or outsourced but it appears a lot of it is popping it up all over the internet without my agreement. Do you know any methods to help stop content from being stolen? I’d genuinely appreciate it.

Good points…I would note that as someone who really doesn’t comment to blogs much (in fact, this may be my first post), I don’t think the term “lurker” is very flattering to a non-posting reader. It’s not your fault in the least , but perhaps the blogosphere could come up with a better, non-creepy name for the 90% of us that enjoy reading the content .

Oh my goodness! an amazing article dude. Thank you However I am experiencing issue with ur rss . Don’t know why Unable to subscribe to it. Is there anyone getting identical rss problem? Anyone who knows kindly respond. Thnkx

Excellent goods from you, man. I’ve understand your stuff previous to and you’re just too wonderful. I actually like what you have acquired here, certainly like what you are saying and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still take care of to keep it wise. I can’t wait to read far more from you. This is actually a terrific site.

Your blog is so informative … keep up the good work!!!!

Your blog is so informative … keep up the good work!!!!

i bookmarked this! looking for updates…

Hi buddy, your blog’s design is simple and clean and i like it. Your blog posts are superb. Please keep them coming. Greets!!!

Your blog is so informative … keep up the good work!!!!

I’d have to concede with you one this subject. Which is not something I usually do! I really like reading a post that will make people think. Also, thanks for allowing me to speak my mind!

i bookmarked this! looking for updates…

コメントを投稿

About

2008年11月17日 23:59に投稿されたエントリーのページです。

ひとつ前の投稿は「【オリコン訴訟】オリコンは、自分が掘った穴に落ちる(かも)  --SLAPPが裏目に!」です。

次の投稿は「【オリコン訴訟 判決批判3】綿引穣裁判長は、殺人と殺人幇助との区別もつかないのか」です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページアーカイブページも見てください。

Powered by
Movable Type 3.34